Incinerando el futuro from hitzondobideoak on Vimeo.

Desde la plataforma 3Mugak Batera, en contra de la incineración de residuos en Cementos Portland, os animamos a participar en la Manifestación que se celebrará el próximo Sábado 24 de marzo a las 18:00 horas en Alsasua (salida en Parking del suprmercado Netto)

La incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, genera emisiones contaminantes y tóxicas (metales pesados, dioxinas, furanos, gases de efecto invernadero, gases ácidos,…) que perjudican gravemente la salud pudiendo ocasionar asma, bronquitis, enfermedades pulmonares y cardiovasculares, así como cáncer.
Estas emisiones incumplen los compromisos y recomendaciones, tanto a nivel europeo como mundial: Convenio de Estocolmo, planteamientos de la Organización Mundial de la Salud y otras muchas iniciativas y advertencias de la ONU, como el Llamamiento de Paris. Por eso las cementeras buscan eufemismos como la “valorización” para disfrazar la cruda realidad de la incineración y sus efectos sobre la salud, los recursos naturales, la seguridad alimentaria o la base económica de las comarcas afectadas en Navarra, Gipuzkoa y Álava. Además del manifiesto que más de 33.000 médicos y científicos presentaron ante el parlamento europeo advirtiendo a los gobiernos del grave e irreparable peligro que una práctica de incineración conlleva para la salud de las personas, animales, plantas, aire y agua; queremos recordar las conclusiones de la British Society for Ecological Medicine en junio de 2008: “ Los hornos de cemento, son capaces de provocar graves consecuencias para la salud. (...) El hecho de que se les autorice es sorprendente, ya que el máximo impacto, inevitablemente, lo sufrirán los miembros más vulnerables de la sociedad.”
 
Los movimientos efectuados por la multinacional de las basuras FCC no van por el camino de la retirada de su proyecto de incineración de residuos en su cementera de Olazti, a pesar de que así se lo han pedido  los ayuntamientos de las zonas afectadas, de Sakana,  Tierra Estella , Llanada Alavesa o Goierri.
Lejos de ello, apuesta por la confrontación y no por el cumplimiento de su compromiso de respetar  la voluntad de las zonas afectadas.
Hace unos días, la opinión pública acogía con satisfacción y esperanza la decisión del Gobierno de Navarra de paralizar la creación de la Planta de Valorización Energética (incineradora) pero inmediatamente después, pudimos leer en prensa como cementos Portland ofrecía sus hornos para quemar basura.
 
El objetivo por parte del Gobierno de Navarra para que se realice el proyecto de incineración en la planta cementera de Olazti es evidente. ¿Por qué tratáis de engañarnos? ¿Por que declaráis estar estudiando otras opciones más económicas, menos contaminantes y con menor rechazo social y mantenéis vigente este proyecto? ¿Qué clase de ciudadanos somos cuando tras recibir negaciones en Tafalla y Tudela de forma unánime, trasladáis el proyecto a nuestra zona?
Es aquí donde no se puede dejar de lado que, las mismas personas que han ocupado  cargos muy importantes en el Gobierno de Navarra, sean ahora altos directivos de la empresa de FCC, y de ahí el gran interés del Gobierno de Navarra de convertir esta empreasa en la futura planta de valorización energética.
Cementos habla de competitividad, cuando la Comisión Nacional de la Competencia ha multado a Pórtland por pactar precios del hormigón y repartirse el mercado durante dos años. Estas prácticas han hundido  a empresarios y trabajadores, y han engañado a todos los contribuyentes y en  especial a la administración Navarra
Ademá s ,  el propio presidente de la planta indicó que el proyecto de valorización no va ligado a la continuidad de la empresa, como lo demuestra lo que ocurre en Lemona, donde la cementera, perteneciente a este mismo grupo, tiene a 136 trabajadores en ERE pese a estar quemando residuos desde algunos años.
Cementos Portland esta realizando una campaña brutal de propaganda mediática para lavar su cara, realizando visitas a la planta, patrocinando clubes deportivos, pintando zonas de la propia planta, cambiando el color rojo de su logotipo por el verde…..
Poseen gran influencia en los medios de comunicación, pero nosotros y nosotras tenemos la verdad en la mano, y eso es lo que va ha parar esta barbaridad.
La incineración mata en el sentido más amplio de la expresión. La incineración destruye, condena los recursos, los habitantes, las generaciones venideras... El problema que se nos plantea no es técnico, sino político.

Mostremos nuestro rechazo a este proyecto de destrucción el próximo día 24 de Marzo, Sábado, a las 18:00Hs, en la manifestación que partirá desde el parking del netto.

  Mediante la movilización social…

POR UN MODELO DE GESTIÓN DE RESIDOS

MÁS SOSTENIBLE

¡SÍ! AL TRABAJO, ¡SI! A LA SALUD Y ¡SÍ! AL FUTURO 

Estado de la población de trucha común de Navarra en el año 2011

Crónica de la 2ª quedada de montajes en tiempo de lluvias.

Como viene siendo habitual entre los foreros navarros de conmosca, nos reunimos unos montadores para hacer una valoración en común sobre la temporada de pesca, así como de los distintos montajes que nos han funcionado. Y como no, hacer unos cuantos montajes, y sacar ideas para la siguiente temporada.

En esta 2ª edición, el sitio elegido para el desarrollo de la quedada fue Etxarren-Arakil, un pequeño pueblecito de la Sakana donde nos acogió Txumary ( Jesús Santesteban ) en la sociedad del pueblo.

Como novedades en esta 2ª edición Félix y Pacheco nos sorprendieron con una gran colección de selectos libros y revistas de ámbito nacional e internacional sobre el mundillo del montaje de artificiales para la pesca a mosca y su entorno.

Libros expuestos.

Mikel ojeando uno de ellos. 

Txumary a su vez no deleitó con una amplia gama de tonos indios y pardos de pluma de 1ª calidad de los conocidos gallos de León, tonos como pardos Flor de escoba, avellanados, rubiones, acerados, inclusive, el difícil tono Langareto.

Ignacio y Félix examinando algunas de la plumas de Gallo de León.

Mikel Coronado nos ofreció unas prácticas clases de lanzado. Nos comentó técnicas como los rodados, doble tracción, lances traseros y varios lances de presentación.

A continuación entramos en materia de montajes. Se utilizaron materiales de todo tipo, desde los más clásicos como las plumas de León hasta innovadores materiales como body quill, dubbing metálicos, hilos de silicona, materiales alternativos como el aportado por Félix, un material plástico de traen las bolsas de las naranjas para la confección de cuerpos de ninfas con un gran brillo.

A continuación os mostramos algunos de los montajes:

En 1º lugar, una pupa de tricóptero en Jig realizada por Ignacio cuya característica es su cuerpo realizado con hilo de silicona, adquiriendo una gran transparencia.

En 2º lugar, una variante de ninfa de Pheasant Tail, en este caso utilizamos para el montaje materiales muy pescadores como cola de faisán, dubbing de liebre y Cul de Canard ( CDC ), añadiendo un detalle atractor como es el saco alar en Naranja Flúor. Un montaje realizado por Manuel Pacheco.

En 3º lugar, el novedoso montaje que aporto Félix en una ninfa barnizada que utiliza con gran éxito con truchas de repoblación. Este material se consigue fácilmente en las redes de las bolsas de  naranjas.

En 4º lugar, Txumary nos enseño una manera fácil y sencilla del montaje del famoso Paraninfo. Una ninfa que deriva cerca de la superficie del agua gracias a un novedoso sistema, un poste de nailon en cuyo extremo superior lleva un hackle de pluma de gallo con un indicador para una mayor visualización y control de deriva en acción de pesca.

Lo bueno de estas jornadas de montajes, plumas, anzuelos y demás cosillas, como nota importante nos dispusimos a preparar la comida.

Con unas buenas brasas, asamos unas buenas costillas, pancetas, txistorras, morcillas… así como unas ensaladas, vinos, licores varios y un gran postre que nos trajo el amigo Pacheco, una rica Goxua. 

 Costillas a la brasa.

De postre Goxua.

Esa tortilla de Mikel!!!

Saboreando estos manjares hubo tiempo de charlar sobre diversos temas como la pesca en lagos, alta montaña ( ríos ), materiales nuevos que van saliendo, y como no la "estupenda situación piscícola que vive en estos momentos Navarra ", ironías de la vida .

Asistentes de la quedada:

Ignacio Vitoria.

Manuel Pacheco, administrador del Blog: Mosca y Ninfa.

Félix Ruiz, administrador de la web: Todomosca.

Mikel Coronado, administrador de la web: Pirineosflyfishing.

Txumary, administrador de la web: Torrentisfly.

Ivan, hermano de Txumary, que nos acompañó durante la jornada.

Desde esta pequeña crónica os invitamos a participar en futuras ediciones de montajes en tiempos de lluvias. 

Cronica y fotos de Manuel Pacheco y Jesús Santesteban (Txumary).

online de montaje de moscas.

 Aqui os dejo un enlace en donde

 podréis ver las moscas que se 

 presentado al concurso de 

 montaje.

 Un total de 22 participantes, en

 las modalidades de Salmón, Ninfa

 y Seca, en total 105 montajes.

 Espero que os gusten, hay muy 

 buenos montajes.

 Enlace a moscas de concurso 

Un salmón por pescador y día hasta un máximo de dos capturas a la semana. Los jueves, ningún aficionado podrá echar la caña. La pesca sin muerte sigue activa aunque cambia su zonificación. Estas son las principales novedades que el Principado ha introducido en la normativa de pesca que regirá la próxima temporada y que será publicada en el boletín oficial en los próximos días. Para estimular su cumplimiento, la Administración regional advierte que los cambios normativos vendrán acompañados de un «plan para la erradicación del furtivismo». De igual forma anuncia un «plan para erradicar los vertidos ilegales y eliminar los focos de contaminación en los ríos».

Tras un tiempo de debate, la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos fija así las nuevas reglas que regirán la pesca fluvial durante el próximo año. El documento final incorpora 17 propuestas realizadas por ayuntamientos y asociaciones de pescadores que suavizan en parte la permisividad del borrador con el que el Gobierno asturiano inició la fase de consultas.

Los cambios introducidos modulan pero no evitan un profundo cambio en los usos ribereños. Si este año la temporada para el salmón apenas se abrió durante mes y medio, la de 2012 se prolongará desde el tercer domingo de marzo hasta el 31 de julio. En total y una vez descontados los jueves de veda, resultan 116 días hábiles.

La segunda enmienda de calado a la política aplicada por el equipo de Vicente Álvarez Areces está en los cupos. Durante la última temporada, los aficionados sólo podían dar muerte a un máximo de tres salmones. El extremo obligaba a los pescadores más hábiles a devolver a las aguas todo ejemplar excedentario, incluido aquell que hubiera muerto durante el lance.

El borrador que el pasado día 20 llevó el Gobierno de Foro Asturias hasta el Consejo Regional de los Ecosistemas Acuáticos y de la Pesca proponía, dentro de la temporada, elevar el límite a un ejemplar al día hasta un máximo de tres a la semana. Es decir, los pescadores iban a tener licencia para hacerse durante una semana con el mismo número de salmones que antes tenían para todo el año. Finalmente la norma enviada al boletín oficial deja el cupo por pescador en un ejemplar al día pero hasta un máximo de dos por semana.

 Los cebos como límite

 Sobre el papel, esta novedad permitiría a  cada aficionado hacerse con hasta 40  ejemplares el próximo año, una cota  imposible de alcanzar, al decir de los  expertos. «No creo que el próximo año  haya en toda Asturias más de uno o dos  pescadores que pasen de la docena de  salmones», estima Antón Caldevilla, de la  Asociación El Esmerillón, la que cuenta con  mayor número de integrantes en el Oriente.  El cálculo se basa en la menguante  población de salmónidos (3.711  ejemplares, según el último recuento  practicado en 2010), pero también en la  limitación de artes autorizadas.

 Del 18 al 31 de marzo en la pesca del  salmón sólo se permite la mosca artificial, la  cucharilla y el devón. Durante el mes de  abril y hasta el 14 de junio, todos los cebos  quedan autorizados. De ahí hasta el final de  temporada está vetada la cucharilla y el  devón, salvo la segunda quincena de julio  que queda para pesca a mosca.

 El esquema «lo ha preparado alguien que  entiende de ésto, porque lo que anima es a  ir al río aunque sea con herramientas que casi te hacen imposible sacar nada», analiza Caldevilla. El presidente de El Esmerillón recuerda que esta temporada «cuando sólo te dejaban con mosca, igual se capturaron dos o tres salmones en toda Asturias».

La norma de 2012 está hecha para permitir más presencia de aficionados en las riberas desde «la convicción profunda de que el problema de salmones en los ríos asturianos no son responsabilidad de los pescadores de caña, ya que se trata de una pesca artesanal y selectiva por naturaleza», explica Agroganadería y Recursos Autóctonos en una nota de prensa. En la temporada de 2001 los pescadores retiraron 2.788 salmónidos de los ríos asturianos y el pasado año apenas 247. La causa, según el Gobierno de Francisco Álvarez-Cascos, hay que buscarla en el «furtivismo, la contaminación, las capturas indiscriminadas en el mar y el abandono en la gestión de los ríos durante los últimos años».

«No a los bandazos»

El resultado de este análisis es una política «que rompe con lo realizado durante los últimos 20 años», entiende María Jesús Álvarez, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la materia. «En cuestiones tan sensibles como la biodiversidad, no conviene dar bandazos porque corremos el peligro de echar por la borda con una política de conservación que ha costado muchos años», abunda. La diputada socialista se manifestó así «a la espera de poder leer en el boletín oficial cómo queda la norma». Álvarez se muestra expectante por conocer si la incorporación de 17 propuestas ha supuesto una «rectificación del planteamiento inicial; si es así, le daremos la enhorabuena al viceconsejero Luis Peláez, anotando en todo caso que se trata de la segunda gran rectificación tras el asunto de las canoas».

Video de la eclosón de un Leptophlebido:

Leptophlebia vespertina.

Entrevista con April Vokey

April Vokey vive en British Columbia (BC) y es una ávida pescadora de caña y es guia de steelheads ( cabezas de acero ) de salmon y trucha. Nació con una inexplicable pasión por la pesca y por los ríos que rodean la Columbia Británica. Ya se trate de un pequeño arroyo, una fuerte cascada, o un agüacero de lluvia vigorizante, April siempre ha estado cautivada por el agua. 

Cuando era niña, convenció a su padre para ir a pescar y por la edad de 16 años, cuando ya tenía edad suficiente para conducir, dedicaba todo su tiempo libre a los ríos locales.

April empezó su carrera en la pesca después de pasar más de 300 días al año en el agua. Trabajando por las tardes, pudo dedicar la mayor parte de sus días al aprendizaje de cómo leer e interpretar el agua, he iba entendiendo cada vez más sobre la pesca en BC. Pescaba orgullosa de forma convencional, mientras, de vez en cuando, aplicaba lo que iba aprendiendo sobre la pesca con mosca.

Cuando tenía unos 20 años, empezó a trabajar con un gran grupo y pronto decidió que la experiencia que estaba compartiendo con los clientes podría ser mucho más enriquecedora si pudiera liberarse de la mentalidad “get em in, get em out” ( El trato a los clientes como si fueran números ), que veía que llegaba a ser ya popular en la comunidad de pesca.

Por eso, en 2007, fundó el BC – based guiding operation, Fly Gal Ventures, donde guiaba e instruía a pescadores de caña en algunos de los mejores destinos de la Columbia Británica. Los recorridos y eventos de Fly Gal pueden encontrarse en www.flygal.ca.

Vive en Chilliwack BC, pero pasa la mayor parte del tiempo metida hasta la cintura en las aguas del Río Dean y en los sistemas fluviales del Río Skeena Con su inseparable amigo y colega de pesca Colby, que es medio San Bernardo, medio sabueso mapache. ( descripción que hace sobre su perro).

Nota: Labrador retriever.

April está en la Federación de Fly Fishers Certified Casting Instructor y es columnista de pesca con mosca. Es también la corresponsal canadiense  para la resvista Chasing Silver y sus trabajos y fotos pueden encontrarse en la revista Fly Fusion, Salmon Trout Steelheader (STS), Field and Stream, Canadian Fly Fisher, Fly Fisherman Magazine, Flyfishing and Tying Journal y varias revistas internacionales más. Dirige la pesca con caña para Fly Max Films y es una embajadora de Patagonia.

Entre sus pasiones se incluyen, el medio ambiente, los lances Spey para la pesca de truchas arcoiris salvajes ( Stellheads ) y elaborar moscas para salmón y steelhead. Ha convertido en su misión el fomentar, introducir y conseguir que los pescadores aspirantes a este deporte sientan lo mismo y esta esperanzada en que quien lo practique, disfrute tanto, como le hace disfrutar a ella.

Se enorgullece de ser una eterna estudiante de la pesca con mosca y una ayuda directa y clara para la industria de la pesca con mosca. Nunca se arruga en decir lo que piensa, siempre es la primera en defender sus creencias de conservación, pesca salvaje  y vida en general.

Torrentisfly: ¿Qué te atrajo de la pesca con mosca y que significado tiene para ti?

April Vokey: Desde pequeña me encantaba todo lo que tenía que ver con los ríos. Cuando navegabamos  por los ríos, yo no podía echar una mano, pero solía estar fascinada por la corriente, las rocas y los árboles que revestían las orillas. Me gustaba mucho más la lluvia que el sol y mantenía mis ojos abiertos a la pecera que alumbraba la oscuridad de la noche en mi habitación. Era como si yo hubiera nacido con una extraña apreciación por cualquier cosa acuática.
Nadie de mi familia realmente pescaba, pero mi padre y yo solíamos probar suerte de vez en cuando pescando con lobriz y corcho para ver si picaba alguna trucha. Me encanta todo lo relacionado con la pesca, pero no fue hasta que tuve 16 años, con mi permiso de conducir y con un poco de independencia, que empecé a pescar mucho.

Torrentisfly: Sabemos que una de tus especies favoritas son la trucha arcoiris y también el steelheads. ¿Qué te gusta más de estas especies? ¿Pescas también otras especies?

April Vokey: BC es famosa por sus steelheads, salmón del Pacífico, la trucha de arcoiris y por la pesca de esturiones. Aunque yo pesco todas estas especies, es el steelhead el que más me apasiona de todos. Puedes encontrarlos los 365 días del año en BC (si sabes dónde buscarlos),  y  son los únicos peces que pueden  emocionarme hasta el punto de pasarme noches sin dormir y con los dedos temblorosos.

También hago un poco de pesca en mar en mi tiempo libre y he llegado a ocupar ese tiempo libre en la pesca de Tarpon y Permit " Palometas ".

Aunque nunca he cogido un “permit” (a pesar de todos mis esfuerzos), me gusta mucho y me encanta el reto de darles caza y acecharlos sobre la proa de una barca navegando lentamente.

Torrentisfly: Como chica pescadora con mosca que eres, seguro que elaboras tus propias moscas. ¿Qué es lo más importante para ti en una mosca? Coméntanos algún modelo favorito que lleves siempre en tu caja.

April Vokey: Lo que busco son moscas que tengan movimiento y ese latido o movimiento de respiración mientras están en la corriente de agua.
Soy partidaria de diseñar, elaborar y pescar con mis propias moscas y pescar con un extra de confianza.

Torrentisfly: Recientemente en España se han estrenado los capitulos de la serie Fly Nation: A mosca por el mundo. En el capítulo de pesca Steelheads del Río Niagara, hemos visto que apruevas el examen para ser instructora de casting. ¿Qué significa esto para ti?

April Vokey: Me hize instructora de casting ( lance ) en la FFF ( con cañas de una mano ), porque yo quería poder educar a otros y poder hacerlo con el 100% de confianza y transmitiendo información fiel. Hay muchos instructores por ahi que son buenos lanzadores, sin embargo, no estan cualificados, cuando se trata de comprender la mecánica del lanzado.

Era importante para mi no sólo saber porqué el lanzador hace lo que hace, sino poder expresarlo en un lenguaje que ellos puedan entenderlo fácilmente.
La mayor parte de las veces, lo más difícil de la educación es la comunicación y enorgullecerse de que los estudiantes captan la información con entusiasmo y confianza mientras que aprenden a lanzar correctamente.

Torrentisfly: Cambiando un poco de tema, pero que igualmente influye en pescadores/as, ¿Qué piensas sobre el cambio climático?

April Vokey: El cambio climático es un tema interesante y del cual, cada año aprendo más. La verdad es que yo soy relativamente ignorante sobre las estadísticas y detalles de este tema, por lo que mi opinión no está del todo formada.
Sí que estoy de acuerdo con que este cambio nos influye y creo que tenemos que actuar, pero primero necesitamos saber más sobre la historia y las complejidades. Estoy dispuesta a leer cualquier material que pudiéras sugerir sobre el tema.

Torrentisfly: Esta entrevista ayuda a mostrar que el mucho de la pesca con mosca y de la pesca en general, no es sólo cosa de chicos. ¿Qué dirías a todas esas mujeres que todavía no se deciden a dar el paso?

April Vokey: No hay ningún deporte en el mundo que esté mejor indicado para la figura, sensibilidad y (para muchos) la atención de una mujer.
Los ríos relajan y/o alivian los cuerpos cansados por el trabajo y las mentes exhaustas… El entusiasmo permanece en cada curva del río, desafiándonos con adrenalina  y enganchándonos a los peces luchadores en los rápidos. El cielo es el límite en este deporte y es lo bueno en este deporte, la igualdad entre mujeres y hombres. Yo les digo: ¡Dad el salto y no dejéis que nadie se os ponga en vuestro camino!

Torrentisfly: Muchas gracias April por dedicarnos un poco de tu valioso tiempo. Esperemos que esta pequeña entrevista sirva como motivación para esas chicas, mujeres, que aún estan indecisas a meterse de lleno en estos menesteres de cañas, moscas, hilos y sobretodo, las sensaciones que aportan la captura y suelta de un buen pez.

Lo dicho, que tengas buena suerte y mejor pesca.

PRACTICAD CAPTURA Y SUELTA

Entrevista de Torrentisfly con April Vokey

Simultáneamente, se ha escrito a Luis Peláez, trasladándole la preocupación de la Real Federación Española de Piragüismo, entidad que preside el zamorano Juan José Román Mangas, por la postura expresada por Peláez -posteriormente negada por la Consejería- a favor de prohibir el piragüismo en tramos tan amplios. En particular, pide al Ejecutivo que haga públicos el tipo de impactos a que se refiere y que reconsidere el fundamento de la prohibición en tramos altos. 

Actualmente el piragüismo está totalmente prohibido en más del 80 por ciento de la longitud total de los ríos en las comunidades de Asturias y Cantabria: Eo sobre San Tirso, Narcea sobre Corias, Nalón sobre El Entrego, Ibias sobre Cancela, Trubia sobre Proaza, Esva sobre las juntas con el Bárcena, Deva sobre Panes, Saja sobre Barreda, Nansa sobre Palombera, Pas sobre Vega, y entre Toranzo y Vargas, Miera sobre Liérganes, Asón sobre Udaya y en la totalidad de muchos otros: Casaño, Ponga, Porcia, Agueira, Lamas, Muniellos, Cubia, Aller, San Isidro, Caudal, Nora, Dobra, Gándara, Lamasón, Pisueña, Carranza y un largo etcétera. Pero incluso en tramos autorizados también se encuentran limitaciones, incluyendo la prohibición de descender de las piraguas en toda Asturias, la de poder remar sólo ciertos días laborales en horario de trabajo en varios tramos ríos cántabros, o la de remar cuando hay menos agua (desde agosto a octubre) en la parte alta del Cares y el Sella. 

Esto no sólo supone una traba a la práctica individual de la actividad, sino también «al desarrollo rural, al bloquear las oportunidades basadas en las actividades ligadas al piragüismo, fundamentalmente el de aguas bravas, y al rafting», señala la Federación en sus misivas a Peláez y a la Confederación. 
Con estas cartas se sigue la línea de actuación ya iniciada ante la Confederación, de la que ya se reclamó en marzo de 2011 la revisión de las prohibiciones en época de freza, «por no estar apoyadas en ningún dato real, y que se mantendrá en función de la respuesta que se reciba de las instituciones». 

La situación de la práctica legal del piragüismo en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico se valora «entre las tres peores en las aguas interiores de España, junto con la Confederación del Tajo -en la que siguen prohibidos al piragüismo cerca de 4000 kilómetros de ríos y más del 70 por ciento de sus embalses, también sin motivos públicos conocidos- y la Confederación del Segura, que por motivos administrativos ha dejado de emitir cualquier tipo de autorización al piragüismo durante 2011, convirtiendo en ilegal esta actividad en dicha cuenca. En ambos casos se sigue trabajando para conseguir la revisión de la situación creada», indica el ente federativo, que sitúa «en el lado positivo» a las cuencas del Ebro y la del Duero, que recientemente ha modificado de forma sustancial su normativa.

Denuncian a cuatro franceses en Lleida por pescar 50 truchas con cebos prohibidos.

Agentes Rurales adscritos a la provincia de Lleida han denunciado a cuatro ciudadanos franceses por pescar 50 truchas, cuando la cantidad máxima autorizada por persona es de cuatro al día, además de hacerlo con cebos prohibidos en Catalunya, ha informado la Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat.

En Navarra, según denunció Ecologistas en Acción, ya han llegado a Tudela y se han encontrado ejemplares en El Bocal, en el regadío en Montes de Cierzo y en el Canal de Lodosa. No obstante, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) augura buenas noticias en un futuro próximo. Un informe elaborado por el organismo gestor de la Cuenca concluye que el empleo de biobalas, toxinas encapsuladas a tamaño microscópico para que sean ingeridas por la especie invasora, tiene "una gran efectividad" para eliminar al bivalvo en sistemas cerrados como las tuberías.

La CHE realizó a mediados de mayo un necesario trabajo de campo con la colaboración de la Comunidad de Regantes de Mora la Nova (Tarragona) para elaborar este documento y, posteriormente, ha unido sus conclusiones a otros datos recopilados por la Universidad de Cambridge. Tras las pruebas de tratamiento, los investigadores llevaron a cabo un seguimiento de la efectividad de las biobalas mediante la inspección de los filtros instalados a lo largo de las tuberías tratadas y la proporción de especímenes de mejillón cebra muertos alcanzó el 100%. El efecto de la toxina se comprobó en ejemplares de todos los tamaños, una gran noticia para las comunidades de regantes que en los últimos tiempos han visto dañadas sus instalaciones.

Además, el molusco colonizador daña sus hábitats y compite por la misma alimentación de las especies más preciadas. El informe de la CHE destaca también la seguridad del método por la seguridad de su manejo, la no corrosión de las tuberías y la posibilidad de ser utilizado como un tratamiento rápido al final de la temporada de riego, lo que permite ahorrar en costes de operación y personal. Surge, de esta forma, como alternativa para los tratamientos químicos que hasta el momento han utilizado muchos afectados para acabar con la especie.

En las infraestructuras empleadas por los investigadores se detectó también la presencia de otro bivalvo invasor, la almeja asiática, por lo que la CHE también ha podido analizar el efecto de las biobalas en ella. Aunque la mortalidad del mejillón cebra fue más rápida, el resultado final alcanzó los mismos niveles de mortalidad en la almeja, según destacó el organismo. Buenos cimientos para acabar con la sangría económica causada por estas especies. Se calcula que el mejillón cebra dejará unas pérdidas de 40 millones de euros en los ríos españoles de aquí a 2025.

SEO/BirdLife teme que estos episodios de envenenamiento se lleven a cabo para acabar con las truchas y visones del arroyo, con el objeto de evitar una suspensión cautelar de los tribunales a la mina de magnesitas autorizada por el Gobierno de Navarra en Zilbeti. Por ese motivo, exigió al Seprona y al Ejecutivo que inicien una "investigación urgente" para esclarecer el origen de los supuestos vertidos, pedir responsabilidades y poner en marcha planes de prevención para proteger espacios como éste de la Zona de Especial Conservación Monte Alduide, que dispone del rango más alto en la red de espacios protegidos europeos. Las truchas han sido retiradas por el Seprona y se analizarán en Zaragoza.

RESPUESTA DE MAGNESITAS Ante la posibilidad de que Magnesitas Navarras fuera la responsable de este hecho, como así insinuó ayer SEO/BirdLife, la empresa quiso dejar claro que lleva trabajando en la misma zona desde 1945 y, "desde entonces y hasta hoy, podemos afirmar que nuestra actividad nunca ha supuesto ningún tipo de influencia negativa hacia nuestro entorno. La de la magnesita es una minería que está catalogada como limpia y siempre hemos desarrollado nuestra labor, cumpliendo con todos los permisos requeridos por la legislación vigente y el Gobierno foral". También insistió en que "la magnesita es un mineral inocuo, en todos sus procesos de extracción, manipulado y transformación, por lo que no produce residuos que afecten negativamente al entorno. De hecho, el río que cruza las instalaciones de la empresa desemboca en el embalse que nutre de agua a Pamplona sin que nunca haya supuesto un problema para la salud".

LA RIQUEZA DE LA FAUNA Por su parte, el grupo ecologista indicó que el tramo afectado del arroyo está alimentado por regatas que han sido declaradas por el Gobierno foral como "reserva genética para salmónidos" y contiene una fauna de invertebrados y pequeños vertebrados que sirven de alimento a especies de aves protegidas como el mirlo acuático o el martín pescador. Además, este tramo ha sido colonizado recientemente por el visón europeo, declarado en extinción a nivel nacional.

Hace unos cien millones de años, una hembra de la especie conocida popularmente como "efímera", sufrió una desgracia. Al igual que la mayoría de las efímeras, sólo tenía ese día para vivir como adulta, así que no había tiempo que perder. Se apareó, fue fertilizada, y estaba a punto de poner sus huevos cuando una inesperada tragedia truncó sus planes: quedó atrapada en la resina de un árbol y murió. Sus hijos no llegaron a nacer, pero el cadáver fosilizado de ella se conservó para la posteridad en el ámbar.

Fue un final bastante desdichado para lo que sería de todos modos una breve adultez. Pero la tragedia de esa hembra resultó ser una gran suerte para los científicos. El pequeño espécimen acaba de ser descrito por el equipo de George Poinar Jr., profesor de entomología en la Universidad Estatal de Oregón y uno de los principales expertos del mundo en el uso del ámbar para estudiar formas antiguas de vida. El espécimen pertenece a una nueva subfamilia, género y especie de la efímera, y está ayudando a esclarecer un poco más la ecología del pasado lejano.

Este fósil en particular procede del valle de Hukawng en Birmania, nación actualmente conocida como Myanmar. La antigüedad del fósil se calcula que es de entre 97 y 110 millones de años.

Ésta es la primera vez que se documenta detalladamente la existencia de un ovipositor y unas antenas tan largas en este orden de insectos. Esta especie está ya extinguida. Probablemente, las hembras tenían que depositar sus huevos en un determinado tipo de sustrato o hábitat que desapareció, y eso hizo que la especie se extinguiera. Es otro ejemplo de que no resulta conveniente especializarse demasiado, tal como subraya Poinar.

Un ovipositor es un mecanismo de puesta de huevos que muchos insectos utilizan para colocar sus huevos en un lugar específico, como por ejemplo el interior de tejidos vegetales. Las efímeras actuales no tienen ovipositores.

En todo el mundo, este grupo de insectos es de gran importancia para la biología de los arroyos. Son fuente de alimento para los depredadores locales, incluidos los peces.

La efímera, conocida también por otros nombres populares, tiene una vida singular. Vive en forma de ninfa durante casi un año en el agua dulce, y luego emerge como adulta por un solo día. En ese día tan especial, las efímeras se aparean y luego mueren. Las hembras, además, deben depositar sus huevos en un lugar apropiado, para que nazca así una nueva generación de efímeras y se repita este singular ciclo.

Después de su vuelo de apareamiento, las efímeras mueren al final del día. Por la brevedad de su etapa adulta, no necesitan alimentarse. Por eso, en su forma adulta, las efímeras ni siquiera tienen piezas bucales funcionales que les sirvan para ingerir comida.

Los montajes se podrán enviar a partir del 15 de Julio hasta el 20 de Octubre.

Semifinales, el día 29 de Octubre.

Final y fallo del jurado internacional el día 19 de Noviembre de 2011.

Bases del concurso:

1º) Este es un concurso de acceso libre donde podrán concurrir todo tipo de montadores

Normas para garantizar el máximo de tarnspariencia y seriedad.

2º) Las moscas de cada participante serán "ANONIMAS" y se enviarán agrupadas según la modalidad en la que se desee participar junto con el "ALIAS" (seudonimo) del participante.

En ningún momento Aguas Vivas podrá saber el nombre real del participante hasta el fallo del jurado. De ser así las moscas quedarán descalificadas por el moderador y no participarán en el concurso.

3º) El paquete junto con las moscas se mandará de la siguiente manera:

En el remitente, se pondrá Aguas Vivas, nombre de la ciudad, calle, codigo postal, provincia y nación. Se omitirá el nombre del participante. Se indicará la modalidad elegida/as para participar. El envío se realizará por correo urgente o certificado a la siguiente dirección:

Arturo Alonso

c/ Agro Soutelo- 1ºC

36473-Salceda de Caselas ( Pontebedra, España ).

4º) Los montajes se adaptarán a las siguientes modalidades:

-Moscas secas

-Ninfas

-Moscas de salmón

5º) Cada particpante podrá presentar 3 montajes en cada una de las modalidades.

6º) Aguas Vivas publicará en su Blog todas las moscas de cada " participante anónimo " con su " alias " a medida que se reciban.

Semifinales

7º) Los miembros del " Jurado Nacional " formado por Francisco Porto, Oscar Gayoso, Julio Seijas y el moderador Arturo Alonso seleccionarán las 5 mejores moscas de cada modalidad mediante puntuación individual. Estos 15 montajes seleccionados se expondrán el Blog de Aguas Vivas y pararán a la final para ser puntuadas por el " Jurado Internacional ". El fallo del jurado será inapelable. Este evento se celebrará en el Restaurante Conde de Waldemar, Lugo. Daremos amplia publicidad en su momento.

Final-Fallo del Jurado Internacional el 19 de Noviembre del 2011.

8º) Con fecha de 19 de Noviembre el " Jurado Internacional " formado por Luis Meana (Madrid), José Rodrigues (Portugal), Robert Meiswinkel (U.S.A), Christophe de Pastors (Francia) y Carlos Roselli (Patagonia Argentina) puntuarán las moscas seleccionadas por el " Jurado Nacional ". 

Fallarán sobre los 3 mejores montajes de cada modalidad, otorgandoles el 1º, 2º y 3º puesto. Las puntuaciones de todas las moscas srán expuestas públicamente el Blog. Se informará de este resultado final. El fallo del jurado será inapelable.

Identificación del montador anónimo

9º) Es importante seguir el Blog para que cada montador vea los resultados y pueda identificar sus montajes. En el momento en que se produce el fallo del " Jurado Internacional ", se pedirá la identificación de los 3 montadores anónimos de cada modalidad.

10º) Los ganadores se pondrán en contacto con Aguas Vivas para facilitar sus datos personales:

escueladealonso@gmail.com

11º) Las moscas recibidas para el concurso, quedarán en propiedad de Aguas Vivas. Dicha revista podrá realizar con ellas todo lo que estime oportuno.

Componentes de Jurado

Se forman dos jurados, uno Nacional y otro Internacional. El Jurado Internacional mantendrá contacto con el moderador encargado de la prueba, por e-mail.

Jurado Internacional: Luis Meana (Madrid), José Rodrigues (Portugal), Robert Meiswinkel (U.S.A), Christophe de Pastors (Francia) y Carlo Roselli (Patagonia Argentina).

Jurado Nacional: Francisco Porto (Galicia), Oscar Gayoso (Galicia) y Julio Seijas (Galicia).

Moderador: Arturo Alonso (Galicia).

Para cualquier duda contactar en: escueladealonso@gmail.com

Entrega de premios

Gracias a las empresas colaboradoras, contaremos con cuantiosos premios. Daremos cuenta de ellos una vez terminemos de reunir el máximo de colaboradores. Se informará sobre la fecha de entrega de premios y lugar de celebración de este evento donde se presentarán todas las moscas participantes en este concurso.

Para cualquier duda contactar en: escueladealonso@gmail.com

El beratarra José Mari Mitxelena pescó el primer salmón.

   Navarra quiero informaros del nuevo Sistema de Pesca Sostenible que

   vamos a aplicar en la Región Salmonicola Superior a partir de esta tem

   porada 2011. Gracias a él se podrá volver a pescar trucha en esta zona

   después de tres años de veda.

   Durante el periodo de veda la población de trucha se ha duplicado. Es

   cierto que esta recuperación no ha sido igual de exitosa en todas las 

   cuencas, pero sí nos permite ser optimistas sobre el futuro de la especie.

   Estos datos nos permiten vover a autorizar la pesca de la trucha en la

   Región Salmonicola Superior, aunque con ciertos matices: en los ríos

   donde la población es mal alta, se podrá pecar más. Y en las zonas donde

   la recuperación de la especie ha sido más debil, la pesca será más limita

   da.

   Por tanto,este Sistema Sostenible de Pesca tiene el objetivo de ordenar

   el acceso al río mediante la concesión de permisos gratuitos, que compati

 bilizan la viavilidad de la especie con el disfrute de la pesca.

El Gobierno de Navarra ha hecho un importante esfurerzo para que la tramitación de los permisos sea ágil y sencilla 

para los usuarios. En esta carta encontrarás un tríptico que explica cómo y cuándo solicitarlos. Pero para que tosdos

tengan muy claro el funcionamiento del sistema, hemos puesto en marcha esta campaña informativa previa al

inicio de la temporada de pesca.

Aprovecho esta carta para haceros llegar también la explicación de cómo poner al día vuestras Licencias de Pesca

( sólo en caso de que no esten domiciliadas ), asi como los datos asociados a la misma que obran en poder del

Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente. Tal y como se explica en la nota informativa adjunta, es 

absolutamente necesario que las actualiceis.

Sólo me queda agradeceros la comprensión que habéismostrado los pescadores durante los tres años de veda de

la trucha. Ahora solicito vuestra colaboración para que el nuevo Sistema Sostenible de Pesca sea también un exito.

Cordialmente:   Begoña Sanzberro Iturriria

                       Consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente.

"Bueno, pues según esto, todos los esfuerzos de los pescadores deportivos, captura y suelta, sufrimos un revés y nos

tendremos que contentar en ver como se deterioran nuestros ríos con la pesca extractiva.

Ahora era el momento de un gran cambio, pero nada, se vuelve a las andadas y tarde o temprano se verán los 

resultados de esta nueva forma de restricción hacia los pescadores.

Restrictiva si, pero al final se van a sacrificar muchas truchas, supervivientes de gestiones anteriores tradicionalistas

que solo piensan en la trucha como alimento, vamos que la pesca no la ven como un deporte, una pena."

NOTA ADJUNTA:

Se tratade un escrito en el que te remiten la información que figura en la base de datos de licencias de la Sección

de Caza y Pesca del Gobierno de Navarra y que está asociada a la información de dicha Licencia de Pesca.

Datos como el nombre y apellidos, DNI, dirección, localidad, codigo postal, provincia, nº de licencia....

Si se tiene previsto solicitar alguno de los permisos que se habilitarán para pescar en la Región Salmonicola Superior

( excepto en la zona resevada para la pesca del salmón ) debes asegurarte de que los datos de nuestra base de 

datos están actualizados.

Esta información es muy importante porque para el acceso al sistema informático de adjudicación de permisos será

obligatorio que en la base de datos de licencias figure el DNI ( o equivalente ) correcto.

CÓMO ACTUALIZAR MIS DATOS:

- Si en la base de datos no consta el DNI o el dato es incorrecto, deberá ponerse en contacto con la Sección de Caza

  y Pesca del Gobierno de Navarra:

•       Presencialmente o por correo postal aportando una fotocopia del documento: Dto. de Desarrollo Rural y Medio Ambiente ( C/ Gonzalez Tablas 9, 31005 Pamplona).

• Por correo electrónico adjuntando el documento escaneado: cazaypesca@navarra.es: http://www.navarra.es/home_es

• Por teléfono: 848 427 631

- Si simplemente desea modificar su dirección de contacto para agilizar las comunicaciones que recibe de la Sección

  de Caza y Pesca del Gobierno de Navarra, puede hacerlo desde cualquier ordenador accediendo a 

  http://administracionelectronica.navarra.es/cazapesca/LicenciaListado.aspx o poniendose en contacto con la sección

  mediante las direcciones y teléfono ya mencionados.

INFORMACIÓN DEL TRÍPTICO:

1/ ¿ Quién tiene que solicitar un permiso de pesca ?

Todos los pescadores que quieran pescar en la Región Salmonicola Superior, escepto en el tramo salmonero (río Bidasoa desde la Presa de Fundiciones hasta el límite de Navarra)

Además de tener la Licencia de Pesca y estar al día en el pago de la tasa, deben obtener un permiso antes de acudir

al río.

Quiero pescar salmón o reo. ¿ Tengo que solicitar permiso ?

NO. El tramo del río Bidasoa comprendido entre la Presa de Fundiciones y el límite de Navarra esta reservado para la pesca de estas especies y queda excluido del sistema de permisos.

Quiero pescar otras especies distintas de la trucha en la Región Salmonicola Superior. ¿ tengo que solicitar permiso ?

SI. No sólo los pescadores de trucha necesitan permiso, también todos aquellos que vayan a pescar otras especies en la misma zona.

Quiero pescar trucha en la Región Salmonicola Mixta. ¿ Tengo que solicitar permiso ?

NO. E sistema de permisos se ha habilitado exclusivamente para los ríos de la zonanorte de Navarra ( Región salmonicola Superior).

2/ ¿ Por qué tengo que pedir un periso para pescar ?

El sistema de pesca sostenible permite regular el número de pescadores que cada día acuden al río. Donde la población de trucha es más alta, se conceden más permisos. Y en las cuencas donde la población es menor, se limita el número de pescadores.

En algunas zonas como la cuenca del Eska-Salazar, la veda continúa porque la especie no se ha recuperado lo suficiente como par permitir su pesca.

Con el Sistema Sostenible de Pesca el Gobierno de Navarra pretende asegurar la viavilidad de la especie, a la vez que garantiza el disfrute de su actividad a todos los pescadores con licencia.

3/ ¿ Cuántos permisos puedo obtener ?

Hay 27. 996 permisos disponobles. Cadapescador puede obtener hasta 5 permisos, siempre que exista disponibilidad, que debe repartir entre días laborables y sábados o festivos.

¿ Puedo ir a pescar 5 domingos ?

NO. Para pescar en sábado o festivo sólo se pueden solicitar 3 permisos.

¿ puedo ir a pescar 5 días laborables ?

SI, porque no hay limitación en ese sentido. Si lo desea, un pescador puede solicitar sus 5 permisos, siempre que exista disponiblidad, para días laborables.

4/ ¿ Cuándo puedo solicitar mis permisos ?

La temporada de pesca de trucha en la Región Salmonicola Superior empieza el 1 de Mayo y termina el 30 de Junio,

pero los permisos se pueden solicitar antes, aunque no todos a la vez.

- Entre el 4 y el 10 de Abril se activará la solicitud de 1 permiso.

- Entre el 11 y el 25 de Abril se activará la solicitud de 2 permisos más.

- A partir del 26 de Abril se activarán los 2 permisos restantes, hasta completar los 5 máximos ofertados, siempre

  dependiendo de la disponibilidad.

¿ Esto quiere decir que si no solicitomis permisos el primer día hábil los pierdo ?

NO. Los permisos se activan de forma progresiva para garantizar que todos los pescadores puedan pescar u día como

mínimo. Pero cualquier pescador podría solicitar sus 5 permisos, siempre que haya disponibilidad, durante el mes de 

Mayo, por ejemplo.

¿ Puedo cancelar o modificar mis permisos ?

NO. Una vez solicitados, el sistema no permite modificar la fecha o la cuenca elegidas.

5/ Vivo junto a un río truchero. ¿ Tengo alguna ventaja ?

Los pescadores que viven en las riberas de los ríos de la Región Salmonicola Superior también tienen que solicitar

permisos para poder ir a pescar, pero tienen reservado temporalmente un 20% de los permsos que corresponde a su 

zona. En caso de que no hagan uso de ellos, se liberarán a partir del 26 de Abril para el disfrute del resto de pesca-

dores.

6/ ¿ Tengo que pagar por obtener un permiso ?

NO. La obtención de permisos es gratuita. El único coste es el habitual de la Licencia de Pesca.

7/ ¿ Qué documentación tengo que llevar al río ?

Como hasta ahora, los pescadores deberán estar identificados con su DNI y la Licencia de Pesca con el resguardo que

demuestre estar al día en el abono de la tasa.

La novedad es que si la pesca se realiza en la Región Salmonicola Superior, a estos documentos habrá sumar el 

permiso de pesca ( el permiso se podrá llevar impreso en papel, aunque bastará con mostral el mensaje que, de

forma opcional y gratuita, se enviará al telefono móvli y/o al correo electrónico del pescador), y la nueva Tarjeta de

Río para el control de las truchas extraídas que encontrará en este tríptico.

Asi es el tríptico por fuera y la Tarjeta de Río del Pescador:

¿ Cómo solicito un permiso ?

http://www.navarra.es/home_es/Temas/Medio+Ambiente/Permisos+de+pesca/

A través de esta página web los pescadores obtienen toda la información sobre los permisos deiponibles en cada

cuenca para el día elegido. Funciona las 24 horas del día y los 7 días de la semana. Es, por tanto, el metodo más

sencillo de obtener un permiso de pesca.

Paso 1: El pescador elige la cuenca en la que quiere pescar. También es posible seleccionar un día concreto y el 

sistema informará de qué cuencas estan disponibles.

Paso 2 : Debe identificarse ante el sistema pulsando el botón SOLICITAR PERMISO.

Paso 3 : Ya acreditado, el pescador debe decidir qué día quiere ir a pescar si no lo ha hecho todabía.

Podrá hacerlo gracias a un calendario en el que se muestran los permisos disponibles por cada uno de los días

en la cuenca que anteriormente ha sido seleccionada.

Paso 4 : Si el pescador quiere acudir al río junto con otros pescadores, puede añadir los datos de hasta 4 amigos

para el mismo día y cuenca. Para ello necesitará sus DNI y sus números de licencia.

Paso 5 : Completados los datos de todos lo pescadores, el sistema genera un permiso que puede ser impreso. 

Opcionalmente, también lo envía mediante un mensaje de movil y/o correo electónico.

Telefono 012      inf012navarra ( atención ciudadana )

948 217 012 para fuera de Navarra

Este teléfono estaráactivo de lunes a viernes de 8:00 a 19:00 y los sábados de 9:30 a 13:30.

Durante la llamada el operador le solicitará su DNI y el número que figura en su Licencia de Pesca. Si tiene intención

de solictar permisos para más acompañantes, también necesitará su DNI y número de Licencia.

" Bueno esta es toda la información que tiene este tríptico informativo que nos ha mandado el Gobierno de Navarra

en lo que al tema se refiere, es de suponer que lo ha mandado a toda la gente que esta en posesión de la Licencia

de Pesca y además la tiene domiciliada."

Un saludo, torrentisfly!!

Funcionamiento del Sistema Sostenible de Pesca

En la temporada 2011 se levanta la veda que ha afectado a los ríos de la Región Salmonícola Superior con la instauración del Sistema Sostenible de Pesca. Con este sistema el Gobierno de Navarra pretende asegurar la viabilidad de las especies pescables, a la vez que garantiza el disfrute de su actividad a todos los pescadores con licencia.

Los pescadores que quieran acudir a pescar a la Región Salmonícola Superior (excepto en el tramo salmonero) deberán contar con un permiso de pesca personal e intransferible para un día y una cuenca concreta.

¿Cómo conseguir un permiso?

Los permisos de pesca se podrán obtener a través de esta web: http://dtb.navarra.es/home_es

 o en el teléfono 012 INFONAVARRA a partir del 4 de abril de 2011.

Para tramitar un permiso de pesca será absolutamente necesario que el pescador cuente con la Licencia de Pesca y que en la base de datos de liciencias del Gobierno de Navarra consten sus datos correctos. 

Divión en cuencas de la Región Salmonícola Superior y distribución de permisos

La Región Salmonícola Superior se ha dividido en siete cuencas. Para cada cuenca habrá una cantidad de permisos disponibles que se corresponde con la abundancia de especies pescables:

• Arga-Ultzama: 1.286 permisos
• Arakil-Larraun: 2.358 permisos
• Baztan-Bidasoa: 9.724 permisos
• Ega-Urederra: 3.084 permisos
• Irati-Erro: 6.864 permisos
• Oria-Urumea: 4.680 permisos
• Eska-Salazar: 0 permisos

Puedes verlo en el siguiente enlace: http://www.anapam.org/images/articulos/Previsiones_de_Pesca_2011.pdf

Según dicho documento, la pesca se va a distribuir en 7 subcuencas para las que habrá que sacar un permiso de pesca personal e intransferible para cada jornada. El permiso se podrá sacar bien por internet o por teléfono.

La subcuenca del Esca y Salazar permanecerán vedadas por no presentar una población mínima de trucha que permita el aprovechamiento. La subcuenca del Arga, Ultzama y Mediano tendrá vedados estos dos últimos, y la del Ega-Urederra tendrá vedado el Ega.

Habrá un total de 27996 permisos para un total de 52 días hábiles de pesca (meses de mayo y junio excepto los martes no festivos). Cada subcuenca tiene asignados un número máximo de permisos; por ejemplo la que más tiene es la del Bidasoa con 9724 permisos y la segunda que más tiene es la más grande en extensión, la de Irati-Urrobi-Erro con 6864 permisos sin olvidar la pequeña cuenca de Urumea-Leitzaran-Araxes con 4680 permisos.

Los permisos han sido calculados de acuerdo a una jornada de 4 horas de pesca de media por pescador y a una tasa de captura de 1.2 truchas por cada 4 horas, según esto los 27996 permisos sacrificarían 33595 truchas aproximadamente, esta tasa la han distribuido para cada subcuenca según su capacidad de carga saliendo más carga en las subcuencas que más truchas tienen.

Para la distribución de los permisos de pesca han asignado 1/3 más de permisos a los fines de semana y festivos que a los laborables quedando de la siguiente manera; para Bidasoa hay 9724 permisos para 52 días de pesca (17 festivos y 35 laborables), de tal forma que ofrecerán 241 permisos los festivos y 161 los laborables resultando que 241 x 17 + 161 x 35 = 9724 permisos aproximadamente.

Han asignado también un número máximo de 5 permisos por pescador y temporada de los cuales 3 serian en días festivos y 2 en laborables y se van a reservar inicialmente el 20% de los permisos para los 3000 pescadores ribereños que se estiman con las licencias actuales.

Además, con cada solicitud se pueden incluir 5 pescadores de máximo los cuales disfrutarían de permiso en el mismo día en la misma subcuenca.

Para elegir los permisos plantean desde el Departamento la siguiente fórmula: 
• Del 1 al 10 de abril los pescadores elegirían el primer permiso de pesca. 
• Del 11 al 24 de abril los pescadores elegirían el segundo y tercer permiso de pesca. 
• Del 24 de abril en adelante y si quedan permisos libres se podrían elegir hasta 2 permisos más, en este momento se liberarían además los permisos no disfrutados por los pescadores ribereños. 

Toda la información de este sistema se nos va a dar a las asociaciones en los próximos meses y os la iremos colgando de la pagina web, de todas formas puedes acudir a nuestra sociedad, escribirnos por correo electrónico, (info@anapam.org), o lo que estiméis oportuno para informarte.

Además, en dicha comisión asesora de pesca se nos hizo entrega de una propuesta de orden de vedas, ya que todo esto que hemos comentado no contempla como se va a realizar la pesca. Dicha propuesta de orden de vedas ha estado sujeta a alegaciones y el último día para enviarlas fue el pasado viernes 10 de diciembre.

Propuesta de vedas del Gobierno Navarro: http://www.anapam.org/images/articulos/Propuesta_Orden_de_Vedas_2011_por_parte_GN.pdf

Alegaciones: http://www.anapam.org/images/articulos/Alegaciones_ANAPAM_y_AEMS-Rios_con_Vida_de_Navarra_a_la_Propuesta_de_Orden_de_Vedas_de_Pesca_2011.pdf

En cuanto a la propuesta de orden de vedas del Gobierno de Navarra, en primer lugar debemos decir que a pesar de que habíamos puesto muchísimas esperanzas en el nuevo sistema de gestión piscícola para 2011 nos hemos sentido muy defraudados con el resultado. No sólo el método propuesto no apuesta por modalidades de pesca actuales, menos lesivas con las poblaciones piscícolas y más acordes con un aprovechamiento respetuoso del medio natural, sino que el mismo supone una continuidad con la dinámica de pesca extractiva a pesar de los términos más restrictivos que parece quieren ser implantados.

Desde ANAPAM y AEMS-Ríos con Vida de Navarra esperábamos que después de tres años de veda total en los cuales se ha podido comprobar claramente que además de los factores ambientales, la pesca extractiva incide de manera importante en la población piscícola, que la gestión se encaminase hacia la instauración predominante de la pesca en régimen sin muerte por medio de extensos tramos en cada subcuenca donde el cupo fuese de 0 truchas, y en cambio observamos asombrados que a pesar de que el momento actual es el más favorable que ha habido nunca para la instauración de medidas de este tipo; tanto porque venimos de una veda total de tres años, como porque muchas de las demás Comunidades Autónomas apuestan ya claramente por la pesca en régimen sin muerte en sus respectivas normativas de pesca (véase como principal ejemplo el borrador de la ley de pesca de Castilla y León); pero en Navarra esto parece no considerarse así habiéndose preparado un borrador de normativa para 2011 que únicamente contempla la pesca extractiva y su presión sobre las poblaciones de trucha salvaje, ya que únicamente el 0.7% de la Región Salmónicola Superior (16.9 km de 2462 km) está catalogada como tramo de pesca en régimen sin muerte libre o acotado.

Aun así, respecto a la orden de vedas propuesta por el Departamento de Medio Ambiente, hay alguna novedad que enumeramos a continuación: 
• Cupo de salmones 39, es el 15% de la media de entrada de los últimos 5 años tal y como se contemplaba en el aun sin aprobar plan director de salmónidos.

 Zonificación del salmón. De la presa de Fundiciones en Bera al límite de Navarra con Guipúzcoa. 
• Cupo de reos 25. Los reos sacrificados habrá que guiarlos como el salmón, la zonificación del reo igual que la del salmón y la temporada hábil de reo y salmón empieza el 1 de mayo y acaba cuando de cumpla el cupo de ellos o sino el 17 de julio. El cierre es de la siguiente manera, el cupo de salmón cumplido cierra el reo y el cupo de reo cumplido NO cierra el salmón. En esta zona no es necesario el permiso de la aplicación de internet, el acceso es libre y todas las truchas que se pesquen habrá que devolverlas inmediatamente al agua. 

• Cupo de truchas: 3. 

• Talla de las truchas: 23 cm mínimo y 35 cm máximo en cauces principales, 20 cm mínimo y 35 cm máximo en secundarios, destaca la aparición del límite máximo de sacrificio. 

• Se mantienen los cotos de Urederra y Arga, con sus tramos con muerte y sin muerte. En estos los permisos los darán las sociedades gestoras y no cuentan en el total de 5 pérmisos máximos. La temporada hábil es la misma que en el resto de las regiones, así por ejemplo el coto del Urederra tiene 1038 permisos a razón de 17 los laborables y 26 los festivos. 

• Los tramos libres sin muerte que proponen son únicamente los del Larraun, Urrobi y Irati en Virgen de las Nieves. Un total de 13 km. El libre sin muerte del Urrobi además también tendría la denominación de Escenario Deportivo Social (EDS) para la celebración de competiciones de pesca. 

• Se crea un tramo de escuela de pesca de 0.7 km en la regata Ezcurra, concretamente entre la desembocadura del Ezpelura y la unión del Ezcurra al Bidasoa. Esta zona es de pesca sin muerte y solo habilitada para actividades educativas de la pesca con el perceptivo permiso del Departamento de Medio Ambiente que habrá que solicitar previamente.

En estos momentos la orden de vedas para la pesca en 2011 ha de ser enviada para su aprobación al Consejo Navarro de Medio Ambiente, esta propuesta de orden de vedas esperemos que contenga muchas de nuestras alegaciones aunque todo parece indicar que en Navarra se va a apostar actualmente por la pesca de la trucha de manera sostenible pero exclusivamente extractiva, limitando las capturas a la capacidad del carga del ecosistema. Este sistema bien gestionado puede ser sostenible, nadie lo duda, pero limita sobremanera la práctica de la pesca a los colectivos que más han cuidado de ella y deja apenas sin existencia la pesca en régimen sin muerte.

Las razones que han llevado al Departamento de Medio Ambiente a esta propuesta de orden de vedas, de boca de los propios técnicos, no son otras que la presión de la propia Consejera de Medio Ambiente la cual no cree en la pesca sin muerte aunque a nosotros nos haya contestado que es el futuro de la pesca en varias ocasiones.

La propia Consejera nos contestó en la pasada comisión asesora de pesca que la propuesta de orden de vedas no limita la pesca sin muerte, que cualquiera puede practicarla, pero sin embargo no la va a promocionar a la vista de la normativa que se pretende. Todos estos comentarios nos indican claramente quienes son los que están asesorando a esta señora.

Esperemos que impere el raciocinio y que haya una tremenda presión social para evitar que se sacrifiquen las truchas en pos de una pesca meramente extractiva como si de un recurso alimenticio se tratase, en vez de lo que impera en la actualidad como son los valores sociales de la pesca recreativa que hace mucho tiempo que dejo de ser un aporte vital de proteínas.

FUENTE: ANAPAM.ORG: http://www.anapam.org/modules.php?name=News&file=article&sid=160

DEJA TU FIRMA EN EL SIGUIENTE ENLACE: http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N6139

    http://www.conmosca.com/

   http://www.todomosca.com/

   http://moscayninfa.over-blog.es/

   http://www.biodiversidadvirtual.org/

   http://rioarga.org/

  http://pescandoamosca.wordpress.com/

  http://www.euroflyangler.com/

  http://www.pescamayencos.es/

   http://riosconvida.es/

  http://www.flyline.com/

   http://www.troutnut.com/

  http://www.moscasclasicasdesalmon.blogspot.com/

     http://www.barbosconmosca.com/

   http://www.riosysenderos.com/

El departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente prevé conceder 27.996 pases de pesca durante los meses de mayo y junio.

Se podrá pescar entre el 1 de mayo y el 30 de junio todos los días excepto los martes, lo que hace un total de 52 días de pesca.

Los inventarios de población truchera en Navarra después de tres años de veda de todos los cauces de la región salmonícola superior han dado los frutos esperados, al menos en teoría. Se ha producido un incremento en la población de trucha del 104.7% respecto a 2007 y desglosando en clases de edad; un incremento del 208.1% en alevines, un incremento del 6.8% en juveniles y un incremento del 49.7% en trucha adulta respecto a los resultados de 2007. El mejor dato quizás sea que el potencial reproductor estimado en 2010 se habrá incrementado en un 57.6% respecto al del 2007 debido a que las truchas adultas han ganado en tamaño con lo que ello conlleva en número de huevas, calidad de las huevas y experiencia reproductora. 
En este informe se da un resumen de los datos que nos ha ofrecido el Gobierno de Navarra de los muestreos de 2008, 2009 y 2010 para que se compare la evolución. 

Los muestreos de población truchera en 2010 han sido muy buenos ya que la densidad de alevines de 2010 es una de las mejores desde que se tienen datos (año 1992). A esto ha contribuido de manera determinante que el año hidrológico 2009-2010 como lo ha calificado la Agencia Española de Meteorología www.aemet.es haya sido muy húmedo terminando con una serie de 4 años muy malos de alevinaje. 

El dato del año hidrológico es fundamental para un buen alevinaje, pero también es determinante que haya suficiente número de truchas adultas y que además están sean de buen tamaño para que su potencial reproductor sea mayor y esto se ha notado después de tres años de veda de la pesca. 

Estos datos dan esperanzas de futuro porque en todas aquellas subcuencas en las que quedaba un número razonable de truchas se han recuperado de manera magnífica, no obstante siempre hay nubes negras que entorpecen la visibilidad y en este caso son varias subcuencas en las cuales la recuperación de la trucha está muy comprometida y solo mantienen poblaciones razonables en sus cabeceras; en este estado están desgraciadamente las subcuencas Esca, Salazar, Ega y Ultzama-Mediano. Esperemos que el futuro sea benévolo y las truchas salvajes puedan volver a habitar en los tramos medios de estas subcuencas en un futuro no demasiado lejano. 

Si alguno se pregunta por el sexo del insecto, diremos que se trata de una hembra de Epeorus assimilis.

ENLACE ABAJO:

http://www.conmosca.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2512

 Ha habido muchos comentarios al  respecto: que si han sido pocos días de  pesca, al abrirse la temporada un mes  más tarde de lo habitual, que si este año  había muchos más salmones y se debería  haber permitido un cupo mayor, que si  este recurso trae dinero a la comarca y  se debiera regular de manera diferente... Desde AEMS-Ríos con Vida de Navarra queremos dar nuestra opinión al respecto, tanto sobre la normativa del Gobierno de Navarra como acerca de este tipo de comentarios.

Respecto de la normativa del Ejecutivo foral, nuestra administración conoce todos los salmones adultos que retornan al Bidasoa desde hace muchos años, y establece un cupo máximo de captura con un criterio aceptable, en el que, sobre todo, debe primar la prudencia, por la que no se deberían sacrificar más del 10% de salmones adultos en las condiciones actuales de extrema escasez de estos peces en el Bidasoa. Si el retorno medio de la última década, o como mucho reduciendo al último lustro, fuese mucho mayor y estuviese creciendo, quizás el porcentaje de sacrificio pudiese ser mayor de ese 10% que nosotros reclamamos, pero hay que recordar que el retorno de salmones medio está por debajo de 300 salmones anuales, y bajones como el del año pasado, de 110 salmones de retorno, dan mucho respeto. Con un retorno de 100 salmones, no se debería sacrificar ninguno, puesto que estaría comprometida la especie, a nuestro parecer.

Aún así, el criterio del Gobierno de Navarra es aceptable, en cuanto a control del recurso, pero adolece de ciertos detalles complicados y que nuestros gestores del Departamento de Medio Ambiente conocen perfectamente, los cuales debieran ser convenientemente regulados. El criterio donde falla principalmente la gestión oficial es en la captura de salmones multiinvierno (salmones que han pasado más de un invierno de vida marina). Estos salmones son los que soportan la mayor presión pesquera y representan entre el 40 y el 60% de los que retornan, además de que son hembras en un mayor porcentaje, siendo el resto salmones de más pequeño tamaño (salmones añales), con un mayor porcentaje de machos. Este año, por poner un ejemplo, el 85% de los 20 salmones sacrificados en acción de pesca en el Bidasoa han sido ejemplares multiinvierno, tasa de sacrificio que se repite año tras año en porcentajes que, habitualmente, oscilan del 70 al 90% de los salmones sacrificados, lo que supone un problema que se debe solventar adecuadamente.

Pero el lector se preguntará cuál es el problema por el que la presión pesquera está centrada en los salmones de mayor tamaño. Pues, a grandes rasgos, es muy simple de explicar: los salmones de mayor tamaño (multiinvierno) son los mejores reproductores. Es más, para que la población de salmones sea capaz de sustentarse de modo natural, como mínimo de una puesta de huevos en los que interviene una pareja de salmones, han de retornar al río dos salmones, pero, curiosamente, se sabe de múltiples estudios científicos en los que la tasa de retorno por puesta en los salmones añales es inferior a dos, con lo cual, una población de salmones añales está abocada a la extinción a lo largo de los años.

Y se preguntará el lector también cuál es la manera de proteger a estos salmones de su sacrificio por la pesca recreativa: pues devolviendo los salmones cuya longitud supere los 70 cm. Pero claro, para devolver un salmón con vida, obviamente hay que tener garantías muy altas de que sobrevivirá después de su devolución, ya que, si no, de nada servirá, y para esto la única manera conocida que salva más salmones en su devolución es restringir las artes de pesca a señuelos artificiales de un solo anzuelo sin arponcillo, a ser posible, como único señuelo la mosca artificial, y, además, evitar pescar desde sitios elevados, en los que sea muy difícil de manejar con garantías de devolución el pez por dificultades de acceso al agua, o sea, pescar a nivel del agua.

En cuanto a las repoblaciones de salmón, la lógica de las repoblaciones se basa en asumir que la mortalidad de alevines y juveniles es menor en la piscifactoría que en el río, algo que suele ser cierto; no obstante, lo que de verdad cuenta es la supervivencia hasta el momento de la reproducción, es decir, cuántos de los adultos vuelven al río a reproducirse proceden de una piscifactoría, y cuántos de la reproducción natural. Esta información es absolutamente esencial para evaluar la eficacia de las repoblaciones como medida de conservación, y, de hecho, otra vez múltiples estudios científicos previenen de que el retorno de salmones provenientes de la reproducción natural es muy superior al de los salmones de piscifactoría. De hecho, a pesar de que el programa de reintroducción-repoblación llevado a cabo por el Gobierno de Navarra en las últimas décadas es muy razonable, actualmente sólo proceden de repoblación entre un 25 y un 50% de los salmones que retornan al Bidasoa.

El programa de reintroducción del salmón del Bidasoa se inició de manera seria cuando se demostró que era la última solución ante el descenso de los retornos en la década de los años 80 del siglo pasado, con vistas a la conservación y restauración de poblaciones autóctonas, que prácticamente habían desaparecido y que difícilmente se podían reproducir en su medio. La reintroducción en aquel caso fue una medida tan radical como puede ser la respiración asistida a un enfermo que morirá si no se le aplica, porque no puede respirar por sí solo.

Todos estos aspectos son de sobra conocidos, y lo que se echa en falta realmente es un político con madera, arropado por sus gestores y con suficientes bemoles como para aplicar en las normativas ideas de este tipo y aguantar la tempestad que, desde colectivos de pescadores con muerte, le va a caer; político, por otro lado, harto difícil de encontrar cuando las elecciones están a la vuelta de la esquina.

 La consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del  Gobierno de Navarra, Begoña Sanzberro Iturriria, se  reunió a principios de mes con los miembros de la  Comisión de Pesca para explicarles las bases del sistema  por el que, el próximo año, se levantará la prohibición de  la pesca de la trucha común en los ríos navarros de la    zona salmonícola superior, veda que estuvo activa las      últimas tres campañas.

  Según el Ejecutivo foral, la población de truchas ya es  apta para un nuevo sistema de pesca sostenible,  decisión que se tomó sin tener todavía los cuenteos de este año. De todas formas, el Gobierno presentó a las asociaciones de pescadores la propuesta de habilitar una página web, en la que los pescadores tendrán que reservar plaza antes de acudir al río. Este sistema, innovador en España, pretende conseguir que la presión pesquera de cada tramo de río varíe en función de la densidad de la trucha.

Durante el mes de abril, los pescadores podrán sacarse a través de internet el permiso (gratuito) para pescar en mayo y junio, aunque todavía no se establecieron los cupos de ejemplares ni los días a los que podrá acceder cada pescador. El proyecto definitivo se presentará el próximo mes de noviembre.

Sin embargo, los pescadores aún ven muchos puntos oscuros en el proyecto del Ejecutivo foral. Por un lado, estiman que la población de la trucha todavía es muy precaria para volver a permitir la pesca. Tras tres años sin truchas, el hecho de que se abra la puerta contenta al sector, pero los pescadores creen que la situación será tan delicada después de la temporada de 2011 que la puerta puede volver a cerrarse por mucho tiempo.

Sin mejoras

"Como es evidente, la población de la trucha no va a mejorar si se permite la pesca". Son palabras del presidente de la Asociación de Cazadores y Pescadores Deportivos La Estafeta, Pedro Vizcay, que apuntó que, como pescador, tiene que "aplaudir que nos vuelvan a dejar pescar, aunque creo que la medida es algo prematura".

El temor de los pescadores es que el Gobierno de Navarra les culpe, tras la campaña de 2011, de la peligrosa situación de la trucha. "Las poblaciones no están lo suficientemente asentadas como para soportar una pesca extractiva fuerte", indicó Vizcay.

También José Joaquín Jacoisti, presidente hasta la pasada semana de la Federación Navarra de Pesca, se opone al proyecto: "La pesca va a ser extractiva, por lo que toda trucha que se capture no va a volver al río. A los que nos gusta divertirnos y que devolvemos con cuidado y mimo la trucha, a veces se nos mueren ejemplares, pero los que se las llevan, esas truchas sí que ya no van a tener ninguna oportunidad. Por eso, espero que el Gobierno recapacite, porque, si no, la medida servirá para que, en la siguiente campaña, nos digan: "Habéis dejado el río sin truchas, y por eso tenemos que prohibir definitivamente la pesca de la trucha".

Los pagos se realizan de forma totalmente segura utilizando la pasarela de ruralvía. No almacenamos ninguna información de la tarjeta que se use para realizar el pago, todo es gestionado por la plataforma segura de ruralvía.

Para utilizar la nueva forma de pago, a la hora de realizar el pedido, basta con seleccionar la opción Tarjeta de crédito en Forma de Pago. Una vez rellenados todos los datos del pedido y pulsado sobre el botón Confirmar, la página se dirigirá a la página segura de ruralvía donde se introducirán los datos para el pago por tarjeta.

+ Info	+ Info

  Enlace a las normas 

 Enlace a las normas 

  Enlace a las normas 

Enlace a las normas de pesca

    Enlace a las normas 

   Enlace a las normas

 Enlace a las normas 

 Enlace a las normas 

  Enlace a las normas 

  Enlace a las normas